AeroDue Journal

Redactionele richtlijnen

Hoe het AeroDue Journal bepaalt wat het publiceert, hoe elke bewering wordt gecontroleerd en hoe fouten worden gecorrigeerd.

Mijn reis controleren

Gratis controle · Geen account nodig

Eerst officiële bronnen

Verslagen steunen op officiële primaire bronnen die de AeroDue-verstoringsradar volgt: luchthavens, luchtvaartmaatschappijen, luchtvaart- en vervoersautoriteiten en officiële stakingsregisters. Een nieuwsbericht heeft een officiële bron of twee onafhankelijke bronnen nodig.

Bronnen en feitencontrole

Publicaties gebruiken bekende officiële bronnen; cijfers en beweringen worden gecontroleerd. Onzekere informatie wordt genuanceerd of weggelaten.

Hoe edities worden gemaakt

Edities worden door de AeroDue-redactie met AI-ondersteuning opgesteld op basis van de officiële bronnen die in elk artikel worden vermeld, en verschijnen onder de redactionele verantwoordelijkheid van AeroDue.

Feiten en interpretatie gescheiden

Radarverslagen en nieuws geven bevestigde, gedateerde feiten. Analyse is duidelijk gemarkeerd als interpretatie.

Geen beloften over compensatie

Artikelen leggen uit hoe passagiersrechten in het algemeen werken. Ze stellen nooit dat een passagier recht heeft op compensatie: dat hangt af van de werkelijke vlucht, maatschappij, route en oorzaak. AeroDue beslist niet over claims en behandelt ze niet.

Updates, correcties en intrekkingen

Als de Radar een gebeurtenis opnieuw controleert, staat dat bij het artikel. Correcties verschijnen als nieuwe revisie met zichtbare redactionele geschiedenis. Een ingetrokken artikel houdt een openbare melding met de reden; de tekst wordt niet meer verspreid.

Onafhankelijkheid

Journal-artikelen zijn niet gesponsord en de artikeltekst bevat geen affiliatelinks.

Een fout melden

Iets onjuists gezien? Schrijf naar press@aerodue.com met de link naar het artikel. Gecontroleerde correcties verschijnen als nieuwe revisie.

AeroDue Journal →